Modifications entre les versions 7 et 21 (s'étendant sur 14 versions)
Version 7 à la date du 2006-11-02 12:14:42
Taille: 3216
Éditeur: ThomasNoël
Commentaire:
Version 21 à la date du 2006-11-06 16:09:12
Taille: 2760
Éditeur: ThomasNoël
Commentaire:
Texte supprimé. Texte ajouté.
Ligne 3: Ligne 3:
== Table utilisateurs ==
Ligne 5: Ligne 4:
 * '''id'''
 * '''login'''
 * '''mot_de_passe'''
 * '''courriel'''
 * '''nom'''
 * '''prénom'''
 * '''genre'''
 * '''date_naissance'''
 * '''adresses'''
 * '''téléphones'''
 * '''id_organisme''' <!> plusieurs organismes, ça serait mieux non ? (faire une table de correspondance ''1,n'' à part)
 * '''fonction'''
 * '''commentaires'''
  attachment:base_utilisateurs_campus.png
Ligne 19: Ligne 6:
 . CédricProtière : oui amha pour plusieurs organismes (donc ajouter tables '''organismes''' et '''utilisateurs_organismes''')
Je crois qu'il en est de même pour la fonction (on peut par exemple être enseignant chercheur et étudiant foad en même temps...) => il faut alors aussi créer les tables '''fonction''' et '''utilisateur_fonction'''
 . Thomas : s'il y a plusieurs organismes possible on peut effectivement imaginer une fonction pour chaque organisme. Ensuite, pour la notion d'étudiant FOAD, c'est pas pareil (ça sera vu au niveau que le gars est dans le groupe "FOAD", par exemple)
Version UML (Très Basique) [http://tedia2sql.tigris.org/usingtedia2sql.html http://tedia2sql.tigris.org/usingtedia2sql.html]
Ligne 23: Ligne 8:
== Table utilisateurs_extra == Exemple génération SQL:
{{{
   tedia2sql -t postgres -f -m -v1 -i ./base_utilisateurs_campus_uml.dia -o ./base_utilisateurs_campus.sql
}}}
Ligne 25: Ligne 13:
 * '''id_utilisateur''' : utilisateur concerné
 * '''variable''' : nom de la variable (par exemple : ''courriel_alias'', ''homedir'')
 * '''valeur'''
  attachment:base_utilisateurs_campus_uml.png
Ligne 29: Ligne 15:
== Table groupes == les sources Dia de ce schéma : attachment:base_utilisateurs_campus.dia
Ligne 31: Ligne 17:
 * '''id'''
 * '''nom'''
 * '''commentaires'''
les sources Dia du schéma UML : attachment:base_utilisateurs_campus_uml.dia
Ligne 35: Ligne 19:
== Table groupes_extra == SQL généré pour PostgreSQL : attachment:base_utilisateurs_campus.sql
Ligne 37: Ligne 21:
 * '''id_groupe'''
 * '''variable'''
 * '''valeur'''
= Les utilisateurs =
Ligne 41: Ligne 23:
== Table abonnements ==  Table utilisateurs::
  . id
  . login
  . mot_de_passe
  . courriel
  . nom_complet
  . nom
  . prénom
  . genre
  . date_naissance
  . commentaires
Ligne 43: Ligne 35:
 * '''id_utilisateur'''
 * '''id_groupe'''
 * '''date_debut'''
 * '''date_fin'''
 * '''commentaires'''
 Table utilisateurs_extra::
  . id_utilisateur : utilisateur concerné
  . variable : nom de la variable (par exemple : ''courriel_alias'', ''homedir'', ''adresse'', ''téléphone'')
  . valeur
Ligne 49: Ligne 40:
== Table organismes == Tini voudrait tout passer en champ extra ../PropositionTini ... mais... je sais pas, qu'en pensez-vous ?
Ligne 51: Ligne 42:
 * '''id'''
 * '''nom'''
 * '''adresses'''
 * '''telephones'''
 * '''id_parent''' : pointe vers un id_organisme (0 pour la racine)
 * '''commentaires'''
= Les groupes =
Ligne 58: Ligne 44:
== Table organismes_extra ==  Table groupes::
  . id
  . nom
  . commentaires
Ligne 60: Ligne 49:
 * '''id_organisme'''
 * '''variable'''
 * '''valeur'''
 Table groupes_extra::
  . id_groupe
  . variable
  . valeur
Ligne 64: Ligne 54:
= Les abonnements =
Ligne 65: Ligne 56:
= La suite ne fait pas partie de la proposition de Thomas ;) = Un abonnement signifie qu'on place un utilisateur dans un groupe pendant un certain laps de temps.
Ligne 67: Ligne 58:
 Table abonnements::
  . id_utilisateur
  . id_groupe
  . date_debut
  . date_fin
  . suspendu : mis à ''vrai'' si l'abonnement est interrompu temporairement (idée de SébastienDornano)
  . commentaires
Ligne 68: Ligne 66:
 . CédricProtière : Nous pourrions créer des règles de gestion pour les défauts (par exemple : email = identifiant@pays.refer.org par défaut), ces règles pouvant être stockées dans le code ou mieux en base.
D'autres défauts seraient statiques (ne dépendent pas de règles, mais du choix de la personne qui a créé un groupe)
je propose de créer les tables '''defaut''' pour certaines tables ci-dessus, par exemple les tables suivantes :
= Les organismes =
Ligne 72: Ligne 68:
 . Thomas : mon idée, c'est que les config du systèmes seront dans des fichiers de config. Je ne suis pas partisan de "tout" mettre dans la base. Ils sont hiérarchisés (arbre simple : un parent peut avoir plusieurs fils).
Ligne 74: Ligne 70:
== Table defauts_groupes ==
 * '''id_defaut'''
 * '''fin_abonnement''' ''date de fin de l'abonnement prérenseignée par défaut lors de l'abonnement d'un utilisateur à ce groupe''
 Table organismes::
  . id
  . nom
  . adresses
  . telephones
  . id_organisme_parent : pointe vers un id_organisme (0 pour la racine)
  . commentaires
Ligne 78: Ligne 78:
== Table defauts_groupes_extra ==
 * '''id_groupe'''
 * '''id_variable'''
 * '''id_defaut''' (ou : on pourrait ajouter cette colonne dans la table '''groupes_extra''')
 Table organismes_extra::
  . ''note : je ne suis pas sûr de l'utilité de ces extras''
  . id_organisme
  . variable
  . valeur
Ligne 83: Ligne 84:
Si on est forts, on peut même créer une syntaxe pour les règles (pourquoi pas type balises SPIP), qui permettraient de faire des tables du type :
== Table defauts_utilisateurs ==
 * '''id_utilisateur'''
 * '''regle_courriel''' ''pourrait contenir : ''#IDENTIFIANT@#PAYS.refer.org''
 * '''defaut_fonction''' ''etudiant''
Chaque utilisateur peut être rattaché à un ou plusieurs organismes. A chaque rattachement on indique la fonction de l'utilisateur dans l'organisme, via un triplet { utilisateur, organisme, fonction }. On peut donc imaginer qu'un utilisateur puisse avoir plusieurs fonctions au sein d'un même organisme.

 Table fonction::
  . id
  . nom
  . commentaires

 Table fonction_extra::
  . ''note : je ne suis pas sûr de l'utilité de ces extras''
  . id_fonction
  . variable
  . valeur

 Table utilisateur_organisme_fonction::
  . id_utilisateur
  . id_organisme
  . id_fonction
  . date_debut (idée pompée sur la proposition de Seb)
  . date_fin
  . commentaires

Voici ma (ThomasNoël) proposition pour le schéma de la BD de gestion des utilisateurs.

  • attachment:base_utilisateurs_campus.png

Version UML (Très Basique) [http://tedia2sql.tigris.org/usingtedia2sql.html http://tedia2sql.tigris.org/usingtedia2sql.html]

Exemple génération SQL:

   tedia2sql -t postgres -f -m -v1 -i ./base_utilisateurs_campus_uml.dia -o ./base_utilisateurs_campus.sql
  • attachment:base_utilisateurs_campus_uml.png

les sources Dia de ce schéma : attachment:base_utilisateurs_campus.dia

les sources Dia du schéma UML : attachment:base_utilisateurs_campus_uml.dia

SQL généré pour PostgreSQL : attachment:base_utilisateurs_campus.sql

Les utilisateurs

Table utilisateurs
  • id
  • login
  • mot_de_passe
  • courriel
  • nom_complet
  • nom
  • prénom
  • genre
  • date_naissance
  • commentaires
Table utilisateurs_extra
  • id_utilisateur : utilisateur concerné
  • variable : nom de la variable (par exemple : courriel_alias, homedir, adresse, téléphone)

  • valeur

Tini voudrait tout passer en champ extra ../PropositionTini ... mais... je sais pas, qu'en pensez-vous ?

Les groupes

Table groupes
  • id
  • nom
  • commentaires
Table groupes_extra
  • id_groupe
  • variable
  • valeur

Les abonnements

Un abonnement signifie qu'on place un utilisateur dans un groupe pendant un certain laps de temps.

Table abonnements
  • id_utilisateur
  • id_groupe
  • date_debut
  • date_fin
  • suspendu : mis à vrai si l'abonnement est interrompu temporairement (idée de SébastienDornano)

  • commentaires

Les organismes

Ils sont hiérarchisés (arbre simple : un parent peut avoir plusieurs fils).

Table organismes
  • id
  • nom
  • adresses
  • telephones
  • id_organisme_parent : pointe vers un id_organisme (0 pour la racine)
  • commentaires
Table organismes_extra
  • note : je ne suis pas sûr de l'utilité de ces extras

  • id_organisme
  • variable
  • valeur

Chaque utilisateur peut être rattaché à un ou plusieurs organismes. A chaque rattachement on indique la fonction de l'utilisateur dans l'organisme, via un triplet { utilisateur, organisme, fonction }. On peut donc imaginer qu'un utilisateur puisse avoir plusieurs fonctions au sein d'un même organisme.

Table fonction
  • id
  • nom
  • commentaires
Table fonction_extra
  • note : je ne suis pas sûr de l'utilité de ces extras

  • id_fonction
  • variable
  • valeur
Table utilisateur_organisme_fonction
  • id_utilisateur
  • id_organisme
  • id_fonction
  • date_debut (idée pompée sur la proposition de Seb)
  • date_fin
  • commentaires

Projet/GUIA/SchemaBase/HistoriquePropositionThomas (dernière édition le 2008-02-21 22:10:00 par localhost)