1243
Commentaire: plusieurs organismes par utilisateur, ça serait mieux non ?
|
4594
|
Texte supprimé. | Texte ajouté. |
Ligne 1: | Ligne 1: |
## page was renamed from Projet/GestionDesUtilisateursDesCampus/SchemaBase/HistoriquePropositionThomas ## page was renamed from Projet/GestionDesUtilisateursDesCampus/SchemaBase |
|
Ligne 3: | Ligne 5: |
== Table utilisateurs == | |
Ligne 5: | Ligne 6: |
* '''id''' * '''login''' * '''mot_de_passe''' * '''courriel''' * '''nom''' * '''prénom''' * '''genre''' * '''date_naissance''' * '''adresses''' * '''téléphones''' * '''id_organisme''' <i> plusieurs organismes, ça serait mieux non ? (faire une table de correspondance ''1,n'' à part) * '''fonction''' * '''commentaires''' |
attachment:base_utilisateurs_campus.png |
Ligne 19: | Ligne 8: |
== Table utilisateurs_extra == | |
Ligne 21: | Ligne 9: |
* '''id_utilisateur''' : utilisateur concerné * '''variable''' : nom de la variable (par exemple : ''courriel_alias'', ''homedir'') * '''valeur''' |
les sources Dia de ce schéma : attachment:base_utilisateurs_campus.dia |
Ligne 25: | Ligne 11: |
== Table groupes == | |
Ligne 27: | Ligne 12: |
* '''id''' * '''nom''' * '''commentaires''' |
== Les utilisateurs == |
Ligne 31: | Ligne 14: |
== Table groupes_extra == | Table utilisateurs:: . id . login . mot_de_passe . courriel . nom_complet . nom . prénom . genre . date_naissance . commentaires |
Ligne 33: | Ligne 26: |
* '''id_groupe''' * '''variable''' * '''valeur''' |
Table utilisateurs_extra:: . id_utilisateur : utilisateur concerné . variable : nom de la variable . valeur |
Ligne 37: | Ligne 31: |
== Table abonnements == | . ''Exemples de variables extra :'' . adresse (qui ne sera pas celle de l'organisme avec lequel la personne est relié, cf plus bas) . téléphone . courriel_canonique (adresse de réécriture en sortie) . courriel (n fois) . courriel_transfert (forward, quoi. à utiliser si l'adresse de contact != refer) . repertoire_courriels (forme serveur:/repertoire) . repertoire_fichiers (le HOME, par exemple sous la forme serveur:/repertoire) . acces_shell (0/1) |
Ligne 39: | Ligne 41: |
* '''id_utilisateur''' * '''id_groupe''' * '''date_debut''' * '''date_fin''' * '''commentaires''' |
== Les groupes == |
Ligne 45: | Ligne 43: |
== Table organismes == | Table groupes:: . id . nom . commentaires |
Ligne 47: | Ligne 48: |
* '''id''' * '''nom''' * '''adresses''' * '''telephones''' * '''id_parent''' : pointe vers un id_organisme (0 pour la racine) * '''commentaires''' |
Table groupes_extra:: . id_groupe . variable . valeur |
Ligne 54: | Ligne 53: |
== Table organismes_extra == | == Les abonnements == |
Ligne 56: | Ligne 55: |
* '''id_organisme''' * '''variable''' * '''valeur''' |
Un abonnement signifie qu'on place un utilisateur dans un groupe pendant un certain laps de temps. Table abonnements:: . id_utilisateur . id_groupe . date_debut . date_fin . suspendu : mis à ''vrai'' si l'abonnement est interrompu temporairement (idée de SébastienDornano) . commentaires == Les organismes == Ils sont hiérarchisés (arbre simple : un parent peut avoir plusieurs fils). Table organismes:: . id . nom . adresses . telephones . id_organisme_parent : pointe vers un id_organisme (0 pour la racine) . commentaires Table organismes_extra:: . ''note : je ne suis pas sûr de l'utilité de ces extras'' . id_organisme . variable . valeur Chaque utilisateur peut être rattaché à un ou plusieurs organismes. A chaque rattachement on indique la fonction de l'utilisateur dans l'organisme, via un triplet { utilisateur, organisme, fonction }. On peut donc imaginer qu'un utilisateur puisse avoir plusieurs fonctions au sein d'un même organisme. Table fonction:: . id . nom . commentaires Table fonction_extra:: . ''note : je ne suis pas sûr de l'utilité de ces extras'' . id_fonction . variable . valeur Table utilisateur_organisme_fonction:: . id_utilisateur . id_organisme . id_fonction . date_debut (idée pompée sur la proposition de Seb) . date_fin . commentaires = Archives et idées pour le futur (à ne pas insérer dans la version 0) = == Suivi == Django dispose d'un système de suivi, mais ne sera-t-il pas trop générique pour nos utilisations ? Permettra-t-il par exemple de trouver simplement le taux de réabonnement des utilisateurs ? Il faudrait peut-être travailler à une table "suivi" très générique qui disposera d'une API utilisable par tous les autres objets... Ca "surclasse" un peu Django, mais ça rendra aussi notre base de donnée utilisable par un autre système que Django, un jour... Table action_suivi:: . id . nom (par exemple ''nouvelabonnement'', ''reabonnement'', ...) Table suivi:: . type_objet . id_objet . date . id_action_suivi . donnees (permet de définir des détails sur l'action, par exemple "mensuel" pour un réabonnement) Peut-être que quelque chose d'encore plus générique serait nécessaire ? (pas d'id_action_suivi mais juste des donnees, par exemple "reabonnement:mensuel" ou "nouvelabonnement:annuel") Notes:: . l'exemple des ré-abonnements est assez mal choisi car on pourra les calculer autrement et bien plus précisément via la table ''abonnements''. . ... et comme je ne vois pas d'autre usage, je propose de laisser tomber ce suivi parallèle à Django ; on verra ça "plus tard" ! == UML (très basique) == Note à OusmaneWilane : j'ai descendu ce schéma qui n'est plus synchro avec le reste. . source Dia du schéma UML: attachment:base_utilisateurs_campus_uml.dia . SQL généré pour PostgreSQL : attachment:base_utilisateurs_campus.sql Génération SQL avec [http://tedia2sql.tigris.org/usingtedia2sql.html tedia2sql] : {{{ tedia2sql -t postgres -f -m -v1 -i ./base_utilisateurs_campus_uml.dia -o ./base_utilisateurs_campus.sql }}} |
Voici ma (ThomasNoël) proposition pour le schéma de la BD de gestion des utilisateurs.
- attachment:base_utilisateurs_campus.png
les sources Dia de ce schéma : attachment:base_utilisateurs_campus.dia
Les utilisateurs
- Table utilisateurs
- id
- login
- mot_de_passe
- courriel
- nom_complet
- nom
- prénom
- genre
- date_naissance
- commentaires
- Table utilisateurs_extra
- id_utilisateur : utilisateur concerné
- variable : nom de la variable
- valeur
Exemples de variables extra :
- adresse (qui ne sera pas celle de l'organisme avec lequel la personne est relié, cf plus bas)
- téléphone
- courriel_canonique (adresse de réécriture en sortie)
- courriel (n fois)
- courriel_transfert (forward, quoi. à utiliser si l'adresse de contact != refer)
- repertoire_courriels (forme serveur:/repertoire)
- repertoire_fichiers (le HOME, par exemple sous la forme serveur:/repertoire)
- acces_shell (0/1)
Les groupes
- Table groupes
- id
- nom
- commentaires
- Table groupes_extra
- id_groupe
- variable
- valeur
Les abonnements
Un abonnement signifie qu'on place un utilisateur dans un groupe pendant un certain laps de temps.
- Table abonnements
- id_utilisateur
- id_groupe
- date_debut
- date_fin
suspendu : mis à vrai si l'abonnement est interrompu temporairement (idée de SébastienDornano)
- commentaires
Les organismes
Ils sont hiérarchisés (arbre simple : un parent peut avoir plusieurs fils).
- Table organismes
- id
- nom
- adresses
- telephones
- id_organisme_parent : pointe vers un id_organisme (0 pour la racine)
- commentaires
- Table organismes_extra
note : je ne suis pas sûr de l'utilité de ces extras
- id_organisme
- variable
- valeur
Chaque utilisateur peut être rattaché à un ou plusieurs organismes. A chaque rattachement on indique la fonction de l'utilisateur dans l'organisme, via un triplet { utilisateur, organisme, fonction }. On peut donc imaginer qu'un utilisateur puisse avoir plusieurs fonctions au sein d'un même organisme.
- Table fonction
- id
- nom
- commentaires
- Table fonction_extra
note : je ne suis pas sûr de l'utilité de ces extras
- id_fonction
- variable
- valeur
- Table utilisateur_organisme_fonction
- id_utilisateur
- id_organisme
- id_fonction
- date_debut (idée pompée sur la proposition de Seb)
- date_fin
- commentaires
Archives et idées pour le futur (à ne pas insérer dans la version 0)
Suivi
Django dispose d'un système de suivi, mais ne sera-t-il pas trop générique pour nos utilisations ? Permettra-t-il par exemple de trouver simplement le taux de réabonnement des utilisateurs ? Il faudrait peut-être travailler à une table "suivi" très générique qui disposera d'une API utilisable par tous les autres objets... Ca "surclasse" un peu Django, mais ça rendra aussi notre base de donnée utilisable par un autre système que Django, un jour...
- Table action_suivi
- id
nom (par exemple nouvelabonnement, reabonnement, ...)
- Table suivi
- type_objet
- id_objet
- date
- id_action_suivi
- donnees (permet de définir des détails sur l'action, par exemple "mensuel" pour un réabonnement)
Peut-être que quelque chose d'encore plus générique serait nécessaire ? (pas d'id_action_suivi mais juste des donnees, par exemple "reabonnement:mensuel" ou "nouvelabonnement:annuel")
- Notes
-
l'exemple des ré-abonnements est assez mal choisi car on pourra les calculer autrement et bien plus précisément via la table abonnements.
- ... et comme je ne vois pas d'autre usage, je propose de laisser tomber ce suivi parallèle à Django ; on verra ça "plus tard" !
UML (très basique)
Note à OusmaneWilane : j'ai descendu ce schéma qui n'est plus synchro avec le reste.
- source Dia du schéma UML: attachment:base_utilisateurs_campus_uml.dia
- SQL généré pour PostgreSQL : attachment:base_utilisateurs_campus.sql
Génération SQL avec [http://tedia2sql.tigris.org/usingtedia2sql.html tedia2sql] :
tedia2sql -t postgres -f -m -v1 -i ./base_utilisateurs_campus_uml.dia -o ./base_utilisateurs_campus.sql