Modifications entre les versions 31 et 35 (s'étendant sur 4 versions)
Version 31 à la date du 2006-11-15 09:34:52
Taille: 4096
Éditeur: ThomasNoël
Commentaire: adopté
Version 35 à la date du 2008-02-21 22:10:00
Taille: 4612
Éditeur: localhost
Commentaire: converted to 1.6 markup
Texte supprimé. Texte ajouté.
Ligne 1: Ligne 1:
## page was renamed from Projet/GestionDesUtilisateursDesCampus/PropositionThomas ## page was renamed from Projet/GestionDesUtilisateursDesCampus/SchemaBase/HistoriquePropositionThomas
## page was renamed from Projet/GestionDesUtilisateursDesCampus/SchemaBase
Voici ma (ThomasNoël) proposition pour le schéma de la BD de gestion des utilisateurs.
Ligne 3: Ligne 5:
  attachment:base_utilisateurs_campus.png
Ligne 5: Ligne 6:
les sources Dia de ce schéma : attachment:base_utilisateurs_campus.dia   {{attachment:base_utilisateurs_campus.png}}
Ligne 7: Ligne 8:
Quelques idées générales :
 * les objets sont des utilisateurs, des groupes et des abonnements qui permettent de dire que tel utilisateur est dans tel groupe de telle à telle date
 * la base n'est pas destinée à être utilisée telle quelle pour l'authentification ou la gestion système : des ''backends'' sont disponibles pour créer, à partir de cette base, les données système nécessaires (fichiers ''passwd+shadow'', base MySQL-auth, arbre LDAP, htpasswd, etc).
 * par défaut la base ne contient pas de données purement "système" : ces données (comme le shell, la homedir, etc) sont calculées par les backend, éventuellement en fonction de conditions locales (exemple: homedir du type /home/a/n/antoine ou encore /home/auf/antoine) ou de spécificités de l'utilisateur (par exemple : un attribut ou appartenance à un groupe `compte_systeme` lui donnerait un shell utilisable)
 * un mécanisme de champ « extra » permet d'étendre les tables en associant des variables à un utilisateur, un groupe ou autre (merci JérômeSantini pour cette chouette idée)
 * la gestion des organismes d'appartenance est organisée de façon hiérarchique (par exemple université->faculté->département). Ainsi, si une personne est de tel département, on sait qu'elle est aussi de telle faculté et de telle université. En outre, une personne peut appartenir à plusieurs organismes ou avoir plusieurs rôles dans un même organisme via des triplets { utilisateur, organisme, fonction }.

les sources Dia de ce schéma : [[attachment:base_utilisateurs_campus.dia]]
Ligne 106: Ligne 103:



= Archives et idées pour le futur (à ne pas insérer dans la version 0) =

== Suivi ==

Django dispose d'un système de suivi, mais ne sera-t-il pas trop générique pour nos utilisations ? Permettra-t-il par exemple de trouver simplement le taux de réabonnement des utilisateurs ? Il faudrait peut-être travailler à une table "suivi" très générique qui disposera d'une API utilisable par tous les autres objets... Ca "surclasse" un peu Django, mais ça rendra aussi notre base de donnée utilisable par un autre système que Django, un jour...

 Table action_suivi::
  . id
  . nom (par exemple ''nouvelabonnement'', ''reabonnement'', ...)

 Table suivi::
  . type_objet
  . id_objet
  . date
  . id_action_suivi
  . donnees (permet de définir des détails sur l'action, par exemple "mensuel" pour un réabonnement)

Peut-être que quelque chose d'encore plus générique serait nécessaire ? (pas d'id_action_suivi mais juste des donnees, par exemple "reabonnement:mensuel" ou "nouvelabonnement:annuel")

 Notes::
  . l'exemple des ré-abonnements est assez mal choisi car on pourra les calculer autrement et bien plus précisément via la table ''abonnements''.
  . ... et comme je ne vois pas d'autre usage, je propose de laisser tomber ce suivi parallèle à Django ; on verra ça "plus tard" !

== UML (très basique) ==

Note à OusmaneWilane : j'ai descendu ce schéma qui n'est plus synchro avec le reste.

 . source Dia du schéma UML: [[attachment:base_utilisateurs_campus_uml.dia]]
 . SQL généré pour PostgreSQL : [[attachment:base_utilisateurs_campus.sql]]

Génération SQL avec [[http://tedia2sql.tigris.org/usingtedia2sql.html|tedia2sql]] :
{{{
   tedia2sql -t postgres -f -m -v1 -i ./base_utilisateurs_campus_uml.dia -o ./base_utilisateurs_campus.sql
}}}

Voici ma (ThomasNoël) proposition pour le schéma de la BD de gestion des utilisateurs.

  • base_utilisateurs_campus.png

les sources Dia de ce schéma : base_utilisateurs_campus.dia

Les utilisateurs

Table utilisateurs
  • id
  • login
  • mot_de_passe
  • courriel
  • nom_complet
  • nom
  • prénom
  • genre
  • date_naissance
  • commentaires
Table utilisateurs_extra
  • id_utilisateur : utilisateur concerné
  • variable : nom de la variable
  • valeur
  • Exemples de variables extra :

    • adresse (qui ne sera pas celle de l'organisme avec lequel la personne est relié, cf plus bas)
    • téléphone
    • courriel_canonique (adresse de réécriture en sortie)
    • courriel (n fois)
    • courriel_transfert (forward, quoi. à utiliser si l'adresse de contact != refer)
    • repertoire_courriels (forme serveur:/repertoire)
    • repertoire_fichiers (le HOME, par exemple sous la forme serveur:/repertoire)
    • acces_shell (0/1)

Les groupes

Table groupes
  • id
  • nom
  • commentaires
Table groupes_extra
  • id_groupe
  • variable
  • valeur

Les abonnements

Un abonnement signifie qu'on place un utilisateur dans un groupe pendant un certain laps de temps.

Table abonnements
  • id_utilisateur
  • id_groupe
  • date_debut
  • date_fin
  • suspendu : mis à vrai si l'abonnement est interrompu temporairement (idée de SébastienDornano)

  • commentaires

Les organismes

Ils sont hiérarchisés (arbre simple : un parent peut avoir plusieurs fils).

Table organismes
  • id
  • nom
  • adresses
  • telephones
  • id_organisme_parent : pointe vers un id_organisme (0 pour la racine)
  • commentaires
Table organismes_extra
  • note : je ne suis pas sûr de l'utilité de ces extras

  • id_organisme
  • variable
  • valeur

Chaque utilisateur peut être rattaché à un ou plusieurs organismes. A chaque rattachement on indique la fonction de l'utilisateur dans l'organisme, via un triplet { utilisateur, organisme, fonction }. On peut donc imaginer qu'un utilisateur puisse avoir plusieurs fonctions au sein d'un même organisme.

Table fonction
  • id
  • nom
  • commentaires
Table fonction_extra
  • note : je ne suis pas sûr de l'utilité de ces extras

  • id_fonction
  • variable
  • valeur
Table utilisateur_organisme_fonction
  • id_utilisateur
  • id_organisme
  • id_fonction
  • date_debut (idée pompée sur la proposition de Seb)
  • date_fin
  • commentaires

Archives et idées pour le futur (à ne pas insérer dans la version 0)

Suivi

Django dispose d'un système de suivi, mais ne sera-t-il pas trop générique pour nos utilisations ? Permettra-t-il par exemple de trouver simplement le taux de réabonnement des utilisateurs ? Il faudrait peut-être travailler à une table "suivi" très générique qui disposera d'une API utilisable par tous les autres objets... Ca "surclasse" un peu Django, mais ça rendra aussi notre base de donnée utilisable par un autre système que Django, un jour...

Table action_suivi
  • id
  • nom (par exemple nouvelabonnement, reabonnement, ...)

Table suivi
  • type_objet
  • id_objet
  • date
  • id_action_suivi
  • donnees (permet de définir des détails sur l'action, par exemple "mensuel" pour un réabonnement)

Peut-être que quelque chose d'encore plus générique serait nécessaire ? (pas d'id_action_suivi mais juste des donnees, par exemple "reabonnement:mensuel" ou "nouvelabonnement:annuel")

Notes
  • l'exemple des ré-abonnements est assez mal choisi car on pourra les calculer autrement et bien plus précisément via la table abonnements.

  • ... et comme je ne vois pas d'autre usage, je propose de laisser tomber ce suivi parallèle à Django ; on verra ça "plus tard" !

UML (très basique)

Note à OusmaneWilane : j'ai descendu ce schéma qui n'est plus synchro avec le reste.

Génération SQL avec tedia2sql :

   tedia2sql -t postgres -f -m -v1 -i ./base_utilisateurs_campus_uml.dia -o ./base_utilisateurs_campus.sql

Projet/GUIA/SchemaBase/HistoriquePropositionThomas (dernière édition le 2008-02-21 22:10:00 par localhost)